De president van de VN-raad voor de Mensenrechten, ambassadeur Luis Alfonso de Alba van Mexico, wees kritiek op de raad af als ‘ontoelaatbaar’. Hier zijn de opmerkingen waarvoor de president van de VN-raad voor de Mensenrechten ‘dankbaar’ is, gevolgd door de opmerkingen die hij niet toelaatbaar en beledigend vindt.
Naast de systematische bomaanslagen op kerken in Irak, zijn de aanvallen op kerken in Egypte nog het beste offer voor Allah. Een godsvruchtige moslimmenigte viel gisteren het Klooster van Abu Fana, in de stad van Malawi (provincie Menia, in Hoger Egypte) voor de tweede keer aan in minder dan twee weken tijd.
In een telefoongesprek met vader Mina Abu Fana, één van de monniken van het Klooster, verklaarde hij dat „deze aanval volgt op een aanval op 1 Januari 2008 van een moslimmenigte die twee uur bleef vuren op het klooster voordat de politie aankwam. De verantwoordelijke ambtenaar gedroeg zich op een vernederende manier tegen de monniken en liet de aanvallers zonder arrestaties of aanklacht weer vertrekken. “ Ook zei hij dat „het niet optreden door de politie wanneer christenen of kerken worden aangevallen, aan de fanatiekelingen het signaal afgeeft dat zij hun aanvallen straffeloos kunnen voortzetten.”
En dat is precies wat er gebeurde, vertelde vader Mina ons. Twintig bewapende Moslims omringden het klooster en drongen naar binnen terwijl zij schoten op monniken die probeerden het Klooster te verdedigen. Één monnik raakte gewond en de cellen van acht monniken werden vernietigd. De aanvallers gingen de kerk in en verbrandden toen verscheidene onschatbare zeldzame Koptische iconen van Jesus, één van de de kerkdeuren van het klooster, verscheidene Bijbels en vandaliseerden, plunderden en vernietigden een deel van het interieur van de kerk.
Volgens archeologen is het Klooster van de Heilige Abu Fana één van de oudste kloosters ter wereld en het wordt beschouwd als een zeldzame archeologische schat uit de vierde eeuw, toen het werd gebouwd, met iconen van onschatbare waarde en fresco’s daterend uit dezelfde periode.
Ons doel met dit verhaal is niet alleen maar om onze lezers te berichten over een terroristische aanval door de aanhangers van de „godsdienst van vrede“ op een klooster in Egypte. Een aanval die velen van ons zullen beschouwen als ver van hun bed en ver weg van hun veilige comfortabele wereld. Bekeken als een lokale 
aanval op Kopten, wat verder geen gevolgen heeft.
Maar dat is niet de manier waarop de soldaten van Mohammed ernaar kijken. Het bewijst slechts dat Westerlingen die volgens die lijnen denken, niet de verreikende strategie van de jihadisten omwille van Allah begrijpen.
U zou nooit moeten vergeten dat „elke“ moslim, met inbegrip van de „gematigde“ altijd in termen van de „Islamitische Umma“ denkt, wat de „Islamitische Natie“ betekend. Dit is niet een term die door Louis Farrakhan is uitgevonden, maar een term die door Mohammad zelf is bedacht.
Het andere feit dat u eveneens in uw achterhoofd moet houden, is de totale symbiose en de connectiviteit tussen jihadisten over de hele wereld. Meer dan ooit , nu dankzij het internet en de ict-revolutie het begrip van afstand vrijwel niet meer bestaat en iedereen de mogelijkheid heeft om eenieder, in iedere uithoek op deze planeet, onmiddellijk te bereiken.
Niemand anders dan de jihadisten halen hier meer voordeel uit. Dit naast het feit dat Egypte de thuisbasis is van de beruchte ‘Moslimbroederschap’-organisatie die in elk Westers land leden heeft (geimplanteerd) , met een grote basis in Amerika laat staan de rest van de wereld. De soennitische jihadisten, van Al Qaeda tot Hamas, zijn de uitlopers van de „Broederschap“, zoals de organisatie wordt aangeduid.
Maar wat heeft dit alles van doen met wat een geïsoleerde aanval op een klooster in Egypte lijkt te zijn, zou u zich kunnen afvragen. Welnu,voor u is het slechts een geïsoleerd incident omdat u niet de islamitische vergrootglazen draagt, en u niet denkt in termen van de „Umma“.
Probeer me te volgen.
De aanval op het WTC was niet slechts de vernietiging van zomaar twee hoge gebouwen, maar het moest de vernietiging van het Altaar van het Kapitalisme van de Westerse wereld zijn. Een symbool van de Amerikaanse en Westerse vooruitgang en één van de meest markante Amerikaanse symbolen.
Tijdens de vieringen van Kerstmis 2000 beraamden vier Algerijnse leden van Al Qaeda een bomaanslag op de kathedraal van Straatsburg. Niet alleen bekend als één van de mooiste kathedralen van Europa, maar één van de symbolen van Christelijk Europa met zijn unieke 12de eeuwse Gothische stijl. Wat is het belang van (moslims) Al Qaeda bij het vernietigen van een kathedraal? Straatsburg bevindt zich immers niet in de „Grote Satan“ Amerika en geen Westerse leider was meer pro-Arabisch dan Jacques Chirac, de toenmalige president van Frankrijk.
Op 23 Juni 2002 beraamden islamitische terroristen, verbonden met Al Qaeda, de vernietiging van de 14de eeuwse Basilica di San Petronio van Bologna. Het is de vijfde grootste kerk ter wereld. De organisatie, die door een Algerijn werd geleid, had contacten met moslims in Bologna, Milaan, Rome, Napels, Groot-Brittannië, Nederland en België. Opnieuw de vraag: waarom een basiliek?
In Augustus 2003, wordt door politie bekendgemaakt dat Imam Samudra niet alleen aan het meesterbrein achter de aanslag op Bali was, maar dat hij ook bekend had dat hij een rol speelde bij het plegen van bomaanslagen op kerken in heel Indonesië in de twee jaar daarvoor. Waarom kerken?
De lijst van kerken wereldwijd waar bommen worden geplaatst of die in brand werden gestoken in landen waar moslims in de meerderheid zijn is te lang om op te sommen en er komt geen eind aan. Is dit een nieuw fenomeen uitgevonden door Al Qaeda of door een bende kapers van de „grote godsdienst“?
Wanneer wij naar de Arabische verovering van het Midden-Oosten teruggaan, de geboorteplaats van het christendom, werden duizenden kerken en kloosters vernietigd en geplunderd. Vooral in Egypte, Palestina, Syrië en Irak. Hun zuilen, koepels en stenen werden gebruikt om moskees mee te bouwen. Als u ooit de moskee van Al Azhar in Caïro en de moskee van Al Aqsa in Jeruzalem bezoekt, zult u kruisen op de bovenkant van de zuilen en koepels zien. Dit zijn enkel twee beroemde voorbeelden uit duizenden. Daarnaast zijn er nog de grote kerken die moskee werden zoals de Aya Sofia in Istanboel, dat het centrum van het Oostelijke christendom was, en de Kerk van de Heilige Johannes de Doper wat nu de Omayyad-moskee van Damascus is, om maar twee historische christelijke oriëntatiepunten te noemen. Wat zij niet plunderden en vernietigden, pikten ze gewoonweg.
De Al Aqsa moskee werd bovenop de oude Joodse Tempel op de Tempelberg gebouwd gezet. Op de plek van de moskee stond oorspronkelijk een christelijke kerk die door de Keizer Justinianus in het jaar 530 is gebouwd en was gewijd aan de maagd Maria met de naam Onze Lieve Vrouwekerk. Toen Jeruzalem in 638 onder de controle van de moslims kwam, ging Kalief Umar ibn al-Khattāb (580-644) het gebouw in en begon te bidden en de koran te reciteren. Daarmee zette Umar het gebouw in een moskee om. Waarom bouwt men een moskee bovenop een christelijke kerk en de oude Joodse Tempel, de heiligste plaats en symbool voor de Joden en de meest erkende historische getuige van de wortels van het Joodse volk in het land Israël?
In 1004, gaf de Fatimidische Kalief Al-Hakim bi-Amr Allah opdracht tot de vernietiging van kerken, het verbranden van kruisen en de beslaglegging op kerkbezit. In de loop van de volgende tien jaar werden dertigduizend kerken en kloosters vernietigd en onnoemelijke aantallen christenen bekeerden zich tot de islam om simpelweg hun leven te redden.
Op 18 oktober 1009 gaf hij opdracht tot de vernietiging van de Heilige Grafkerk in Jeruzalem, samen met verscheidene andere kerken met inbegrip van de Kerk van de Verrijzenis, de heiligste plaats voor christenen over de hele wereld. Deze maatregelen maakten deel uit van een meer algemene campagne tegen christelijke plaatsen van verering in Palestina en Egypte, waarbij een hoop meer schade ontstond: Adhemar van Chabannes tekende op dat de kerk van Sint Joris te Lydda samen „met veel andere kerken van de heiligen“ was aangevallen en de „basiliek van het Heilige Graf tot op de grond was vernietigd “. Opnieuw, waarom kerken?
in 645, plunderde een moslimleger geleid door Amr ibn al ‘Aas de stad van Alexandrië en vroeg Kalief Umar wat te doen met de bibliotheek van Alexandrië, het grootste archief van kennis van de oude wereld, en hij ontving de reactie „… als wat is geschreven met de Koran in overeenstemming is, zijn ze niet nodig; als het niet in overeenstemming is wordt het niet gewenst. Vernietig hen daarom. “, en zo werden de boeken verbrand om het badwater voor de soldaten te verwarmen.
In 1456 viel Athene ten prooi aan de Ottomanen, het Parthenon werd omgevormd tot een moskee, en er werd een minaret aan toegevoegd. Toen een onafhankelijk Griekenland de controle over Athene herkreeg in 1832, werd het zichtbare deel van de minaret van het Parthenon verwijderd en al snel werden alle middeleeuwse en Ottomaanse gebouwen op de Akropolisgesloopt. Waarom het Parthenon? Een blijvend symbool van het oude Griekenland en één van de monumenten en het grootste culturele symbool van de Westerse wereld en Westelijke beschaving.
Nogmaals, dit zijn slechts enkele voorbeelden van de systematische vernietiging door moslims sinds het begin van de islam.
Twee dagen geleden, kwam een terreurplan om de Eiffeltoren op te blazen aan het licht. Dit was niet de eerste poging. In Januari 2005 arresteerde de Franse inlichtingendienst drie in Frankrijk geboren Algerijnse voor het plannen van het opblazen van de Eiffeltoren. Nogmaals waarom de Eiffeltoren? En waarom Frankrijk? Het meest Arabisch- vriendelijke Westerse land, gastheer van minstens zes miljoen moslim-Arabieren, het grootste bevolkingspercentage van moslims in de Westerse wereld.
Wat is het gemeenschappelijke verband tussen een 4de eeuws klooster in Egypte, kerken in Irak, het WTC, beroemde kerken in Europa, de Kerk van de Verrijzenis in Jeruzalem, de oude Joodse plek van de Tempel, de Bibliotheek van Alexandrië, het Parthenon, de Aya Sofia, de Heilige Johannes de Doper in Damascus en de Eiffeltoren.
Eenvoudigweg de continuïteit van de systematische vernietiging, ingebed in de leer van Mohammed, sinds het begin van de islam met als doel het verwijderen van alle zichtbare symbolen van de Joods-christelijke wortels van beschaving, evenals alle historische en moderne Westerse culturele symbolen die zijn te identificeren met die beschaving.
Het zou voor niemand een verrassing moeten zijn als morgen, het Notre Dame de Paris, de Sacre Coeur in Montmartre, Het Louvre, Versailles, de Opera van Parijs,het Coliseum te Rome, het Vrijheidsbeeld op Ellis Island of een ander Westers oriëntatiepunt zou worden vernietigd . Er zijn Er is zoveel voor de volgelingen van Mohammed dat zij nauwelijks weten waar te te beginnen. Zij weten ook dat „volharding en de toewijding“ uitbetaalt zoals bij het WTC. Als je eerst faalt probeer je het opnieuw.
Het de 4de eeuwse klooster in Egypte, is niet alleen een historische christelijke schat voor de christenen van Egypte, maar een symbool van de wortels van de christelijke geschiedenis. Niemand anders dan moslims verstaan die betekenis beter.
Egypte was de geboorteplaats van het kloosterwezen die met de Heilige Anthonius was begonnen. Ook bekend als Anthonius de Grote (ca. 251-356), Anthonius de Abt, Anthonius van Egypte, Anthonius van de Woestijn, Anthonius de Heremiet, Abba Antonius en Vader van Alle Monniken.
Moslims vernietigden reeds de meeste de symbolen en wortels van de Joods-christelijke beschaving in het Midden-Oosten. Dat is wat zij „hun Islamitische beschaving“ roepen die als Islamitische „vernietiging“ zou moeten worden vertaald, en zij betalen zeer grootmoedig hun lakeien in het Westen om er propaganda voor te maken.
Maar waar waren alle gematigde Moslims tijdens die 1400 jaar van vernieling? Een briljante vraag die een briljant antwoord verdient. Dat is wat u uw politici en experts zou moeten vragen. Buiten dat is mijn giswerk zo goed als dat van u.
Ook nu zijn zij goed onderweg met de verwijdering van alle zichtbare tekens van Westerse Beschaving en cultuur, en op uw eigen grondgebied dit keer. Die vernietiging zou niet compleet zijn zonder de horizon van alle Westerse landen volledig te veranderen. Met duizenden opgerichte minaretten die de oproep tot gebed „Allah Akbar“ uitschallen om u 17 keer per dag aan de toorn van Allah te herinneren. Dat is het aantal keren dat zij El Fatiha (het begin van de gebeden), Koran 1:6,7 reciteren: „Toon ons de rechte weg, de weg van diegenen aan wie u uw gunst heeft verleend, diegenen wiens deel geen toorn (als voor de Joden) is, en die (als de Christenen) niet dwalen.“ niet verkeerd gaan [De nadruk tussen de coma's zijn islamitische interpretaties]
De volgende keer dat u naar een minaret kijkt, bedenk dan dat het de grafsteen is die over uw eigen beschaving, cultuur, vrijheid en levensstijl wordt opgericht en misschien over uw leven, punt.
Zoals Sultan Wafa zei “ met de islam is er geen conflict van beschavingen, het is een conflict tussen beschaving en barbarij“. Ik kan hieraan toevoegen, „het is een conflict tussen leven en dood „.
De dag zal komen, met ernstige gevolgen, dat de hele Westerse bevolking zich zal realiseren dat het echte gevaar niet komt van de terroristen, die kalme, resolute mensen het hoofd kunnen bieden. Het komt van hun Westerse leiders, politici en elite en hun speciale belangen met betrekking tot de schittering van oliedollars. Maar wie koos die leiders en politici? Was u dat niet?
„De informatie op deze site is waardeloos voor u, tenzij u er naar handelt“
Vertaling van een bericht op de uitstekende weblog: Sons of Apes and Pigs!
Een moslima heeft in een winkel geweigerd een klant te bedienen die een kinderboek over het christendom wilde kopen, omdat het boek volgens haar ‘onrein’ zou zijn.
De klant Sally Friday voelde zich publiekelijk vernederd in een filiaal van Marks & Spencer toen zij probeerde te betalen voor het boek ‘Eerste Bijbelverhalen’. Een cadeau voor haar jonge kleinzoon.
Toen zij het boek op de balie legde, weigerde de jonge medewerkster het boek aan te raken, verklaarde het ‘onrein’ en riep een ander personeelslid erbij om in haar plaats te bedienen.
“Aanvankelijk begreep ik niet wat er gebeurde. Toen realiseerde ik me dat ze een hoofddoek droeg en dat het woord ‘bijbel’ in de titel voorkwam. Ik voelde me zeer vernederd en verliet de winkel onmiddellijk.”
“Was het een exemplaar van de Koran geweest dan weet ik zeker dat om het even welke christen gewoon z’n werk had gedaan. Dat dit gebeurt in Marks & Spencer tart iedere beschrijving.”
“Ik ben niet racistisch maar ik heb gezworen om me nooit meer te laten helpen door iemand met een hoofddoek. Het zal ook lang, lang duren voor ik ooit weer ga winkelen bij M&S.”
M. Davies, conservatief parlementslid voor Shipley, West-Yorkshire: “Ik vind het ongelooflijk. Wij zijn een christelijk land (niet voor lang – Bolleke). Ik ben bang dat het niet goed is dat mensen bij Marks & Spencer werken die hun producten niet willenverkopen.”
De vrouw heeft een klacht ingediend bij het management van Marks & Spencer.
“Het is totaal onaanvaardbaar van M&S om één van hun klanten in zo’n positie te brengen. Als een christelijke dame op godsdienstige gronden had geweigerd om een moslim te bedienen zou de hel zijn losgebroken.”
“In feite, weet ik zeker dat diegene zou worden ontslagen als het andersom was geweest. Maar dat zal nu niet gebeuren, of wel? Dit soort dingen doet de samenhang in de maatschappij geen goed. In feite, beschadigen zij het”, aldus Sally Friday.
Lees het volledige verhaal hier!
Hierbij betuig ik mijn medeleven aan de familie van de 20-jarige soldaat eerste klasse Wesley Schol en de 22-jarige korporaal Aldert Poortema. Ook mijn steun en sterkte toegewenst aan soldaat Marc van de Kuilen, die beide benen moet missen. Extreem triest dat zij door zogenoemd ‘friendly fire’ zo jong het leven hebben gelaten. Ook voor hun collega’s ter plekke is dit zeer traumatisch. Voor hen en het thuisfront vond ik dit lied op YouTube van Ernst van der Pasch.
(Helaas zit er een klein foutje in de tekst. De missie in Uruzgan is in naam van de NAVO en niet de VN)
Hier afsluitend nog de ‘Ode aan de Soldaat’
Het is de soldaat, niet de jurist
die ons recht op een eerlijk proces gaf.
Het is de soldaat, niet de journalist
die ons vrijheid van pers gaf.
Het is de soldaat, niet de schrijver
die ons vrijheid van meningsuiting gaf.
Het is de soldaat, niet de student
die ons het recht op demonstreren gaf.
Het is de soldaat, niet de politicus
die onze grondwet beschermt en verdedigt.
Het is de soldaat
die zijn saluut brengt aan de vlag,
wiens doodskist wordt bedekt met de vlag
en demonstranten de vrijheid geeft
voor het verbranden van die vlag,
Het is de soldaat,
de eenvoudige soldaat
die aan de basis van onze vrijheid staat.
Hier een link naar een radio-intervieuw met LionHeart.
“I had my life threatened by Pakistani Moslems aligned to Al Qaeda where I live, I was forced out of my home, my business, into bankrupcty and then into semi hiding with Moslems wanting me dead which can be read on my blog.This is what happened to me during the whole of 2007 as many credible friends will confirm.I have lost everything, and I mean everything because of Jihadi Moslems.Then at the end of the year I receive an arrest warrant under the banner stirring up racial hatred because of my blog.Can you imagine being in my position, how you would feel after everything to then be placed in the position of being arrested and imprisoned for speaking the truth about having your life threatened?Not very nice let me tell you.”
Lees wat deze dappere Engelsman is overkomen in zijn eigen land en woonomgeving: Sword of Truth. Bezoek ook zijn andere blog: Holy war in Luton. Ik ben dankbaar voor mensen als hij en ik vind dat hij ieders steun verdient. Bezoek zijn blog en laat het hem weten. Deze moslimterreur kan mij en u immers ook overkomen! We kunnen het er niet bij laten zitten dat wij in eigen land de les worden gelezen door de aanhangers van een doodscult.
Op YouTube staan twaalf delen van een film waarvan Geert Wilders zegt dat hij er niet achter zit. En dat klopt ook als je de aftiteling ziet. Twaalf keer een minuutje of acht met de titel: ‘Islam, what the West needs to Know’. Telkens met interviews met politici en deskundigen op het gebied van de islam. In het Nederlands ondertiteld. Wat mij betreft is het een film die iedereen zou moeten zien van jong tot oud, rechts of links, allochtoon of autochtoon. Sowieso interessant discussiemateriaal.
Bekijk ze allemaal ! Leun achterover alle twaalf delen worden volautomatisch achter elkaar afgespeeld.
Of je er blij mee moet zijn is de vraag, maar de laatste jaren komen er veel Oost-Europeanen, vooral Polen, naar Noord Europa om te werken. Niets aan te doen want zij horen tegenwoordig bij de EU. Persoonlijk heb ik ook liever Oost-Europeanen dan mensen uit moslimlanden. Zij staan wat cultuur betreft immers duizend maal dichter bij ons dan de volgelingen van de woestijnprofeet. En ook tussen deze twee bevolkingsgroepen botert het niet. In Engeland worden Polen zelfs aangevallen door… moslims.
Londen – Het multiculturele beleid van de Britse regering heeft geleid tot afgescheiden islamitische gemeenschappen die niet integreren in de samenleving. Dat schrijft bisschop Michael Nazir-Ali in de Sunday Telegraph.
De radicalisering van de islam heeft tot gevolg dat de jeugd in Groot-Brittannië vervreemdt van de natie, aldus Nazir-Ali. Sommige wijken krijgen langzamerhand een islamitisch karakter, bijvoorbeeld doordat er luidsprekers hangen die de gelovigen naar de moskee roepen, aldus Nazir-Ali (57).
De in Pakistan geboren geestelijke is al langer criticus van het multiculturele beleid. Hij heeft daarin een medestander in de uit Oeganda afkomstige anglicaanse bisschop John Sentamu. Nazir-Ali is een gerespecteerd bisschop. Sinds 1999 zit hij in de House of Lords. Hij werd ooit genoemd als kandidaat-aartsbisschop in Canterbury, een positie die Rowan Williams bekleedt. Zijn vader bekeerde zich van moslim tot christen.
De Britse Moslimraad (MCB) liet in een reactie weten dat ze de waarschuwing van Nazir-Ali onzinnig vindt. De raad vindt dat Nazir-Ali onverantwoord handelt met zijn bangmakerij. Een MCB-woordvoerder was benieuwd op welke no-go areas de bisschop dan doelde. Van de meer dan 60 miljoen inwoners van Groot-Brittannie zijn naar schatting 1,8 miljoen mensen islamitisch.
Bron : Trouw, Sunday Telegraph
 | Moslim op Zie hier de Vrede der Islam: F… |
 | multidifficulti op Zie hier de Vrede der Islam: F… |
 | moslima op Sponsor een stam |
| moslima op Zie hier de Vrede der Islam: F… |
 | Myabas op Moslims komen met waakhond teg… |
